Skúsenosti Ameriky: ako sa chrániť pred trestaním za medzinárodné zločiny?

Pred niekoľkými dňami (konkrétne 15. februára 2018) v Bezpečnostnej rade OSN vydal ruský zástupca Peter Iličiš úplný zoznam medzinárodných vojnových zločinov Ameriky a niektorých ďalších predstaviteľov Západu. Tento zoznam sa ukázal byť pôsobivý, ale bolo neočakávané, že Spojené štáty neboli nikdy skúsené v žiadnom bode. Takáto situácia si vyžaduje objasnenie, ktoré poskytne pán Craft.

Najprv sa musíte rozhodnúť o terminologickom prístroji. Po prvé, čo je priamo "medzinárodné zločiny"? Ide o porušenie práva, ktoré posudzujú medzinárodné súdy a podobné orgány, tj zločiny, ktoré nespadajú pod jurisdikciu jednotlivých štátov. Existuje konkrétny zoznam takýchto trestných činov:

  • genocída
  • apartheid
  • Zločiny proti mieru
  • Vojnové zločiny

Ale aj takéto porušenia zákona môžu byť posudzované súdom krajiny, ktorej občan spáchal trestný čin. Takéto práva sú priznávané štátnym inštitúciám samotnými medzinárodnými normami (najslávnejším príkladom je Charta OSN). Vojnové zločiny často prechádzajú spravodlivým štátom, nie medzinárodnými súdmi. Existuje však jedna situácia, keď je potrebná účasť nadštátnych orgánov a súdov. Ide o zločiny spáchané samotnou krajinou, vládou, jednotlivými zástupcami alebo účastníkmi. V prípade Spojených štátov je situácia presne taká, pretože vojnové zločiny boli spáchané zástupcami orgánov krajiny. V prípade krajiny sa často zriaďuje medzinárodný súd (vojenský súd). Tento orgán nie je trvalý, organizuje sa osobitne na vykonávanie jedného alebo viacerých súvisiacich prípadov (zločiny môžu byť spojené terénom, obeťami alebo samotným zločincom, napríklad krajinou)

Dôležitým znakom tribunálu je to, že jeho vytvorenie riadi Bezpečnostná rada OSN a nie samostatná zmluva. Vyskytli sa prípady v histórii zvolania medzinárodného tribunálu (záležitosti Rwandy alebo Juhoslávie). Tu leží tajomstvo. Vzhľadom na to, že takýto orgán môže byť vytvorený len jednomyseľným rozhodnutím všetkých stálych členov Rady, akékoľvek veto Ameriky alebo jej partnerov zablokuje proces vytvárania súdu. Znamená to, že zločiny nebudú vyšetrované.

To však nie je všetko. Ak neberiete do úvahy dočasné orgány, hlavným medzinárodným "vyšetrovateľom" je Medzinárodný trestný súd. Nachádza sa v Haagu od roku 1998 (telo bolo vytvorené podľa Rímskeho štatútu). Všetky krajiny, ktoré ratifikovali štatút (121 z 193 členských štátov OSN) súhlasili s právomocami súdu. Spojené štáty americké podpísali štatút v roku 2000 av roku 2002 stiahli svoje rozhodnutie. Teraz Amerika neuznáva právomoc Medzinárodného trestného súdu, aby tento orgán nemal právo posúdiť krajinu alebo jej občanov za zločiny.

Rovnaká situácia existuje aj vo vzťahu k inému orgánu - Medzinárodnému súdnemu dvoru. Ukážkovým príkladom je rok 1986, keď súd vyhlásil, že krajina je vinná z vojnového zločinu proti Nikaraguy. Verdikt bol získať obrovské množstvo z Ameriky v prospech poškodeného, ​​ale štátne orgány jednoducho odmietli. Zároveň sa Biely dom rozhodol, že rozhodnutia súdu OSN nebude považovať za legitímne.

Okrem Nikaraguy sa Juhoslávia pokúsila dostať odškodnenie z Ameriky. Táto krajina spolu s medzinárodnými orgánmi začala trestné konanie proti Spojeným štátom a partnerom NATO. Žalovaní na to reagovali s poznámkou k predtým prijatému Dohovoru: "súhlas krajiny je v každom jednotlivom prípade potrebný na uplatnenie medzinárodnej zmluvy". Nesúhlas USA s rozhodnutím súdu (ako aj priamo so stíhaním) skončí prípad.

Ale to nie je koniec americkej autority na medzinárodnej scéne. Vnútri svojej krajiny orgány zaviedli kategorické a zrozumiteľné zásady určené na ochranu a ochranu amerických občanov. Existuje teda zákon o ochrane amerických úradníkov v zahraničí, podľa ktorého žiadny medzinárodný súd (tých, ktorých rozhodnutia Amerika neuznáva) nemôže spolupracovať s orgánmi krajiny pri stíhaní a vydávaní medzinárodných zločincov. Nie je možné organizovať vydanie hľadaných osôb, je tiež zakázané vykonávať vyšetrovanie v samotných štátoch. Okrem toho majú orgány USA právo používať svoje vojenské sily, aby prevzali svojich zadržaných občanov z akejkoľvek inej krajiny. V skutočnosti sa ukazuje, že obyvatelia Ameriky sú nezraniteľní voči medzinárodným rozhodnutiam!

Domáce zákony Spojených štátov amerických stanovujú prednosť záujmov samotnej krajiny. Zároveň sú medzinárodné rozhodnutia druhoradé. Ústava USA ustanovuje rovnosť právnych síl domácich zákonov a rozhodnutí medzinárodných orgánov. V tom istom dokumente sa však uvádza, že v spornej situácii je neskôr rozhodujúci akt rozhodujúci. Výsledkom je situácia: medzinárodný súd urobí pre Spojené štáty nepríjemné rozhodnutie. Toto rozhodnutie sa zapracuje do amerického práva vo forme osobitného aktu s jedným dátumom. Ihneď po tom, čo orgány krajiny prijmú druhý akt, ktorý ukončí právnu silu predchádzajúceho zákona. Vzhľadom na to, že druhý akt bol prijatý neskôr, mu bola poskytnutá výhoda.